Разделы

Интернет Веб-сервисы

Социальные сети: клоны неистребимы?

Торжество ПО с открытым кодом и переход на платформу web 2.0 вызвали к жизни старую как мир проблему – "плагиата" и "клонирования". Особенно активно копируются социальные сети, ввиду их бешеной популярности. Однако теоретически любой подобный инцидент можно рассматривать как нарушение авторских прав. Судебные иски к "плагиаторам" за рубежом нередки. А что же в России?

Примечательно, что когда Ван Син продал свою долю в проекте (сумма не разглашается), он основал еще один клон - Hainei.com ("В Океане"), копирующий не только Facebook, но и Xiaonei. Единственное отличие – ориентация на взрослую (порядка 100 тыс. анкет на апрель 2008), а не на студенческую аудиторию. Такое упорство в создании китайских копий объясняется просто – активная аудитория в 220 млн пользователей (данные аналитической компании BDA China) упорно не принимает "гигантов индустрии", поисковик Google, интернет-аукцион eBay, видеосеть YouTube.

Кроме вышеперечисленных ресурсов, существует и DesiMartini – индийский "клон" Facebook, привлекший более 400000 пользователей. Дизайн DesiMartini со временем изменился – вместо голубого основными цветами сайта стали красный и оранжевый, но, как отмечает администратор ресурса Вивек Пахва (Vivek Pahwa), "у нас не нашлось до сих пор времени, чтобы поработать над дизайном". Сходный дизайн и функциональность замечена у итальянского ресурса StudiLN, испанского eStudiLN, французского Studiqg и украинского Connect.

Клонированный Рунет

Однако нельзя сказать, что все другие российские социальные сети "оригинальны". Так, "Одноклассники.ру" являются "клоном" американского портала Classmates.com, название которого так и переводится - "Одноклассники". Тем не менее, до судебных исков в сторону российского проекта - несмотря на то, что периодические новости о блокировании ресурса в ряде стран (Китай, Канада, ОАЭ) поступали в течение этого года регулярно - пока дело не дошло. В то же время руководители "Одноклассников" сами выступили истцами в суде, отсудив у компании "КМ Онлайн" 100 тыс. рублей за нарушение прав на интеллектуальную собственность. Напомним, что проходящая по иску компания создала ресурс "Одноклассники.km.ru", на котором успело зарегистрироваться порядка 2,5 млн пользователей.

Совсем недавно (в июне 2008 года) в Рунете появился "русский клон" LinkedinПрофессионалы.ру. По данным CNews, инвестиции продюсерского центра BiGraf в данный проект составили 2 млн долл.

В итоге даже простой пользователь, более-менее часто бывавший в сети в последние 1-2 года, может заметить, что порядка двух десятков социальных сетей Рунета копируют уже существующие. Коммуникативных сетей с оригинальной идеей и исполнением очень мало. При той популярности, которую завоевали социальные сети, придумать что-то принципиально новое крайне сложно.

Закон что дышло

Как выясняется, преследования плагиатчиков выгодны только тем, кого обвиняют в нарушении, – для администраторов клонированных сетей это просто лишний повод повыступать в прессе в поддержку свободы интернета. И с точки зрения здравого смысла, эти люди окажутся правыми – так, например, считает Грегори Рутчик (Gregory Rutchik), глава Arts and Technology Law Group. "Веб-дизайн – это одно из средств творческого самовыражения, и в этом деле достаточно изменить или добавить нескольких штрихов, чтобы избежать обвинения в плагиате. В свою очередь, международные судебные споры будут просто слишком затяжным, дорогим и неоднозначным мероприятием", - говорит он. Кроме того, сами владельцы Facebook не слишком чисты перед законом – с 2004 года разработчики похожего ресурса ConnectU начали тяжбу против Марка Цукерберга, основателя Facebook, о том, что он украл идею и исходные коды, будучи студентом Гарвардского университета и подрабатывая системным архитектором ConnectU. Тяжба завершилась в апреле этого года по неизвестным причинам. Разъясняя CNews возможности судебного преследования владельцев российских соцсетей, юрист Артем Лебедев дал законодательное определение вебсайта: "Это совокупность гипертекстовых документов (html-страниц или шаблонов документов в базе данных), электронных произведений (дизайн сайта, фотографии, рисунки, текст) и программного обеспечения (каждая html-страница является отдельной программой)". По его мнению, если российское представительство Facebook будет в судебном порядке решать проблему с "Вконтакте", то с их стороны будут использоваться следующие аргументы. Так, во-первых, дизайн сайта "Вконтакте" один в один повторяет американский. Во-вторых, функции и сервисы страниц сайта также дублируют Facebook. В этой связи "Вконтакте" будет достаточно сложно защищаться.


Порядка двух десятков социальных сетей Рунета копируют уже существующие

Санкции, предусмотренные российским законодательством за нарушение авторских прав, бывают гражданского и административного или уголовного характера. В ст. 1301 ГК РФ предусмотрена компенсация автору в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов или же возмещение убытков, а ст. 7.12 КоАП РФ позволяет наложить на юридическое лицо штраф в размере от 30 до 40 тысяч рублей. Если экспертиза покажет, что незаконное использование объектов авторского права было совершено в крупном размере (более 50 тысяч рублей), то вступит в действие ч.2, ст. 146 УК РФ, предусматривающая максимальные санкции до 2-х лет лишения свободы. Если же будет определен особо крупный размер (более 250 тысяч рублей), то вступит в действие ч.3, ст. 146 УК РФ, предусматривающая максимальные санкции до 6 лет лишения свободы со штрафом до 500 тысяч рублей.

Антон Носик скептически смотрит на возможность судебного иска против "Вконтакте". По его словам, реально было бы засудить клон, если бы его источником был бывший сотрудник компании-истца, который увез из Калифорнии в Петербург код Facebook, то есть украл его. "Но "Вконтакте" не крали кода Facebook, они всего лишь клонировали оформление и структуру. Какими правами эти элементы защищены, даже американские суды наверняка не скажут", - заключил господин Носик.

Как считает Михаил Гуревич, генеральный директор компании "Медиа Мир" (группа компаний РБК), в том, что социальные сети в России копируют международные, ничего плохого нет. По его словам, "благодаря тому, что в России существуют клоны всемирно известных ресурсов, российские пользователи приобщаются к мировым ценностям".

Как сообщает пресса, судебные иски против ресурсов, "клонирующих" сайт компании, стали частью стратегии выхода на мировой рынок американской компании. На конференции разработчиков, которая прошла 24 июля, основатель Facebook Марк Цукерберг заявил: "Мы по-разному будем работать с разными компаниями. Но если кто-то нас явно копирует, мы позаботимся о том, чтобы такого больше не происходило". Тем не менее, юристы предупреждают компанию о том, что такая позиция может негативно сказаться на имидже ресурса: так, например, инвестиции в создание локализаций могут не оправдаться, если руководство не будет осознавать уязвимость предъявления обвинений сайтам, использующих посетителей в качестве создателей контента.

Михаил Демидов