Блог Сергея Меднова. Интернет: свобода кончилась?
Похоже, абсолютной свободы слова и информации все-таки не существует. Даже интернет, до сих пор считавшийся кем-то "абсолютно свободным пространством", а кем-то - "помойкой", где можно обнаружить все, что угодно, в самом ближайшем будущем станет объектом "наведения порядка" и "введения правил". Причина проста – по объему информации сеть давно уже конкурирует с традиционными СМИ. По возможностям воздействия на умы, возможно, уже тоже. По мнению Сергея Меднова, руководителя блока "Информационные технологии" "Альфа-Банка", это не может не беспокоить элиту крупных государств, которая видит здесь угрозу стабильности существующему мировому порядку.В конце ноября мир мировой политики содрогнулся после того, как скандальный сайт Wikileaks, руководимый австралийцем Джулианом Ассанджем, вывалил очередную порцию секретов и компромата. На сей раз это была дипломатическая переписка Госдепа с посольствами в разных странах мира. Документы, как говорится, один другого краше. Чего только стоит прямое указание госсекретаря Хиллари Клинтон "пошпионить" за руководством ООН. Понятное дело, что Ассандж, который трубит на каждом углу о "новой эре в журналистике", на самом деле использует какие-то крайне влиятельные силы. Сомнительно, что без очень серьезной "крыши" он смог бы оставаться в живых столь продолжительное время. Тем не менее, факт остается фактом – с помощью интернета нанесен весьма серьезный удар по отношениям США с их союзниками и крупными партнерами. Вероятно, поломаны многие карьеры и судьбы. Посол США в Германии, комментируя публикацию документов, в которых американские дипломаты в Берлине нелицеприятно отзывались о немецких лидерах, едва сдерживал эмоции и был скорее похож на футбольного фаната только что проигравшей команды.
Сила интернета – в его относительной анонимности, а также в вытекающем отсюда общепринятом мнении, что в сети может быть что угодно (и не только может, но и есть, и это, в принципе, нормально). Помимо сайта Wikileaks, который, возможно, во многом прав, разоблачая грязные методы современных политиков, в Сети обнаруживается масса других "информационных бомб", способных взорвать существующий порядок. Это пропаганда педофилии, наркотиков, терроризма, насилия, расизма, промискуитета, порнографии, культа самоубийства, убийства, каннибализма и т.д. Опасно не само присутствие этого на "каких-то сайтах", а наличие того факта, что многими людьми (а средний гражданин в развитой стране сидит в интернете не один час в день) это присутствие воспринимается как легализация данного контента и, соответственно, такого поведенческого стиля. Человеческая психология, что бы там ни говорили, построена по принципу "можно-нельзя". Если это где-то есть – то почему нельзя?
Гайки закручиваются
Сторонники "абсолютной свободы" так и говорят: давайте все разрешим, тогда недовольные раз и навсегда успокоятся. Каждый будет счастлив. И наркоман, и педофил. Но эти люди, понятное дело, лукавят. Запреты не появлялись просто так. Веками они вырабатывались исходя из существующей модели общественной, экономической и социальной жизни. Легализация табу неизбежно приведет к пересмотру всей системы отношений внутри общества. Вот почему, похоже, начинается время "отлива" и "закручивания гаек". Пока, конечно же, никто кроме компартии Китая не осмелился выйти на открытое место и сказать: а давайте-ка будем регулировать все, что появляется у нас в интернете. Тем не менее, за последние пару месяцев произошла масса событий, заставляющих полагать, что тренд развивается именно в таком направлении.
Начнем, как говорится, с хороших новостей. Наконец-то был нанесен мощный удар по спамерам (вы заметили, что спама стало меньше или нет?). По данным Symantec, объем глобального спама упал с августа текущего года на 47%. Причиной этого удивительного события, оказывается, является вовсе не проснувшаяся у них совесть, а проведенные летом аресты в среде любителей поспамить и закрытие сотен принадлежащих им серверов, с которых управлялись ботнеты, куда входили миллионы контролируемых спамерами компьютеров по всему миру.
Теперь новости не то чтобы плохие, но, так сказать, более многоплановые. И более важные. В США источники в администрации сообщили, что в ближайшее время правительство создаст специальный "регулирующий орган", который займется надзором за интернетом. "Саморегулирования не получилось", - говорят чиновники. Главной заботой этого самого органа станет вроде бы "защита частной информации в Сети", однако понятно, что "регулировать" можно начать что угодно. Характерно, что компания Google, которую в последнее время как раз и обвиняли в нарушении прав своих пользователей на конфиденциальность информации, первой ввела ограничения и с точки зрения предоставляемого контента. Теперь в ответ на запрос о способах совершить самоубийство появляется страничка с телефоном службы психологической поддержки. В результате, как сообщается, количество звонков в службу выросло сразу на 9%. Возможно, таким образом была спасена не одна жизнь. Интересно, что одновременно в России Самарский суд, осудив 21-летнего гражданина за расизм, приравнял использованную для разжигания национальной розни страничку в соцсети в "Вконтакте" к СМИ. Последствия этого могут быть очень интересными, учитывая тот факт что "Вконтакте" можно найти все, что угодно - от нецензурной лексики до самой откровенной порнографии. Напомним, что некоторое время назад следственные органы уже интересовались этой сетью в связи с публикациями о том, как "сделать взрывное устройство в домашних условиях".
Что же это такое - наступление на "свободу слова" или стремление оградить, наконец, людей от опасной информации? Думается, правительства обеспокоены в первую очередь угрозами политического и социального характера: возможной консолидацией экстремистов, появлением "нетрадиционных СМИ" с большой аудиторией, которые сложно контролировать экономически, сливом компромата и т.д. И последние события в Москве и Санкт-Петербурге это только подтверждают. Однако, с другой стороны, есть и более базовая причина. Становится понятно, что необходимо восстановление некоего информационного баланса. Время, когда считалось, что пусть народ "выпустит пар в Сети", по всей видимости, заканчивается. Почему то, что запрещено делать в "нормальной жизни", должно быть разрешено в интернете? Раздвоение личности возможно только у шизофреников. У нормальных людей просто происходит замена одной поведенческой модели другой.
Предыдущий пост: Блог Сергея Меднова: Цивилизация плодит ложные чудеса